前日北京电视台“情感部落格”以《都是宠物惹的祸》为题，迎来了一对婚姻濒临破裂的夫妻。被认为祸根的宠物狗仍留在家中继续受宠，而H女士还在犹豫：“如果将狗送走了，如果丈夫G不回来，……”岂不是狗人两空。

有人戏称宠物狗是她们婚姻的第三者，我说：不！应该尊其为第一者，在H女士眼里没有任何人、感情、物质可以取代。

旁观者清，女主持人说H女士心中的狗人排序是：宠物狗小白，孩子、母亲（G的岳母），孩子大舅，最后是丈夫G.。

通过放小片和当事人叙述，我们知道两人结婚后，丈夫开始和宠物狗争宠，H女士爱狗胜于爱丈夫，直到丈夫彻底绝望而提出离婚。因此人们很直观地认为：都是宠物惹的祸。

我观察了现场的H女士，在说到丈夫心理失衡，感觉婚姻无望时，好像说一件毫不相干的事情，她一心想着宠物狗的利益，甚至为了养狗宁肯不要孩子。

H女士成长于单亲家庭，否则不可能擅自做主将母亲和弟弟一起接到家里住，从小片中反映的岳母对女婿的恶劣态度（好的时候，应该一个女婿半个儿），可以看出她对男人充满了仇恨，估计H的生父还健在，可能是抛弃她们母女而去。

H在成长的关键时期，经受了不健康的环境洗礼，对男人怀有仇视和成见，因此她才一定要养一条狗，既是精神寄托，有是安全的保护神。

其实，在热恋和结婚以后的很长时间，G并没有构成对H安全感的威胁，他很勤奋，也很本分，在家里也是H说了算，并没有任何要疏离的迹象。

但是，H并不搭理他，只是把狗更放在心上，丈夫一次又一次被养狗了的建议，实际上是对她的提醒，一次又一次地无效之后，不要养狗已经变成最后的通牒。

H根本就不爱他的丈夫，爱的基础是信任，H不相信丈夫能带给她幸福，也不相信丈夫能忠贞婚姻，这是她们婚姻最终必然破裂的根源所在，祸根是她儿童时期就根植在她的意识里。宠物狗只是一个替代物，在H眼里确实宠物狗比丈夫重要。

可以预言，录完节目后，H还是宁肯舍弃婚姻，而不舍弃狗。

但凡有点历史知识和民族心的中国人，都忘不了上海租界公园门口的一块牌子：“华人如狗，不得入内！”想起来就义愤填膺。想象H女士也在家里挂了一块牌子：“男人不如狗，你怎么还不走？”真的很佩服G，竟然忍受了十年。